2011-05-16

傅国涌 1927年:日历被鲜血染红

这是百年中国的又一个转折点,不幸的是,这一年的日历几乎被鲜血所染红。

北伐军席卷江南,多少人曾翘首以待,青年王芸生在上海"曾昕夕计算着北伐军的行程,也曾忧虑焦急过党人的纠纷",不料"四一二"把上海浸在了血海之中。4月13日,发行10多万份、具有全国影响的上海老牌报纸《申报》如实报道了"四一二"的详情,为历史留下了见证。这一天午后,上海宝山路上再次发生"空前之屠杀惨剧",国民党军队悍然向徒手的群众开枪,"伤毙至百余人",其中包括一些妇女、儿童。

第二天,目睹了这一"灭绝人道之暴行"的七位知识分子郑振铎、冯次行、章锡琛、胡愈之、周予同、吴觉农、李石岑联名写信给蔡元培、吴稚晖、李石曾等国民党元老,发出愤怒的抗议,并在4月15日的《商报》公开发表。在黑云压城,到处都是杀戮的日子里,七位来自出版界的知识分子(他们当时大部分在商务印书馆工作),几乎都不是信仰共产主义的人(胡愈之当时也尚未加入共产党),但他们说:"革命可以不讲,主义可以不问,若并正义人道而不顾,如此次闸北之屠杀惨剧,则凡一切三民主义、共产主义、无政府主义甚或帝国主义之信徒,皆当为之痛心。"(《文史资料选辑》第70辑,中华书局1980年版,页2。)因此他们"万难苟安缄默"。郑振铎、胡愈之为此亡命欧洲数年。

众所周知的还有,在蒋介石的"革命"面纱没有完全撕开之前,郭沫若洞悉幽微,在汉口《中央日报》副刊、《革命生活》(月刊)发表举世震惊的檄文《请看今日之蒋介石》,为此付出亡命日本十年的代价。7月8日,茅盾坚持在汉口《民国日报》发表了最后一篇抗议社论才转入"地下"。

抗战初期周恩来曾对夏衍说:"中国知识分子是有勇气、有骨气的,四一二事件之后有两件事我一直不会忘记,一是胡愈之、郑振铎他们写的'抗议信',二是郭沫若写的'请看今日之蒋介石',这是中国正直知识分子的大无畏的壮举。"

早在1月16日,在奉系军阀张作霖治下的北京,张慰慈给远在异国的胡适写信就说,"现在北京一般人的口都已封闭了,什么话都不能说,每天的日报、晚报甚而至于周报,都是充满了空白的地位,这期的《现代评论》也被删去两篇论文,这种怪现象是中国报纸的历史上第一次看见。同时一切书信与电报都受严格的检查,听说被截留的甚多。并且无故被捕的人也不少。上海的情形也与北京相同。……近来北京的局面是差不多到了法国革命时代的Reign of terror(恐怖统治)了,健全的舆论是不可能的事。"

到了4月26日,商务印书馆的高梦旦从上海写信给胡适:"时局混乱已极,国共与北方鼎足而三,兵祸党祸,几成恐怖世界,言论尤不能自由。"

北京《妇女之友》半月刊于3月下旬被取缔,张挹兰等被捕;4月7日,李大钊在北京被捕。28日,张作霖下令将李大钊、张挹兰等20多人同时绞死。张友鸾曾在《世界日报》发表《莫谈国事》的文章,以示抗议。

4月,著名共产党人萧楚女在广州狱中被杀。7月,赵世炎、陈延年在上海被杀。12月,共产党创始人之一李汉俊、辛亥革命时期《大江报》创办人詹大悲在武汉被杀。无名青年被杀的更是不计其数。从"四一二"到"七一五",蒋介石们以各种神圣而动听的名义大开杀戒,血泊淹没了那个花照开、草照绿的春天和夏天,淹没了无数青年男女如花的面容。整个1927年,从上海到北京,从广州到武汉,整个华夏大地到处都弥漫着血腥气,真可谓"杀人如草不闻声"。孙中山如果地下有知,当会发出"南与北,新军阀与旧军阀不过一丘之貉"的浩叹。让人感到欣慰的是,即使在那样黑暗的年头,我们还是听到了郑振铎等出版人来自人性本身的声音,听到了张季鸾、周作人、郁达夫等报人、学者、作家的声音——

4月29日,对共产主义并不信仰、甚至充满怀疑的张季鸾,在天津《大公报》发表社评《党祸》,"大声疾呼,极端抗议",呼吁停止杀戮"全国有志青年"。7月30日,他发表《党治与人权》社评,从人权角度再次呼吁停止"军治杀人",抨击国民党滥杀无辜的行径——"所犯罪状,概不宣布,杀者何人,亦秘不宣"。我们更忘不了这一年他著名的"二骂",11月4日,他在社评《呜呼领袖欲之罪恶》中痛骂汪精卫,"特以'好为人上'之故,可以举国家利益、地方治安、人民生命财产,以殉其变化无常目标不定之领袖欲,则直罪恶而已"。12月2日,他发表《蒋介石之人生观》社评,公开批评炙手可热的蒋介石"不学无术","自误而复误青年"。

连在苦雨斋咀嚼苦茶,构建"自己的园地"的周作人也愤怒了,从5月到10月,面对李大钊的被杀,燕京大学、北京大学学生以及许多他不知道的人被杀,他在《语丝》不断地发出抗议的声音,《谈虎集》中触目都是《人力车与斩决》、《"斩决"共党》、《怎么说才好》这样的短文。他说:"无论是满清的杀革党,洪宪的杀民党,现在的杀共党,不管是非曲直,总之都是杀得很起劲,……却就把杀人当做目的,借了这个时候尽量地满足他的残酷贪淫的本性。"在谴责杀人者的同时,他也谴责了文人帮凶吴稚晖,并对蔡元培、胡适身在上海却"视若无睹"表示强烈不满。

敏感的作家郁达夫早在1月7日就写下《广州事情》,直言"广州的情形复杂,事实离奇,……总之,这一次的革命,仍复是去我们的理想很远"。他的坦诚使他遭到郭沫若、成仿吾等左派朋友的批评。在亲历上海流血一幕后,4月28日,他写下了这样的文字:"中华民族,现今在一种新的压迫之下,其苦闷比前更甚了。现在我们不但集会集社的自由没有,就是言论的自由,也被那些新军阀剥夺去了。"他指名道姓地说"蒋介石头脑昏乱,封建思想未除",并谴责他的"高压政策、虐杀政策"。此文在日本左翼刊物《文艺战线》上一发表,国民党军警即搜查了创造社出版部,查问郁达夫的下落,他因事先去了杭州才得以幸免。9月11日,风声已过,他回到上海,在《民众》旬刊发刊词中说:"我们不想做官,所以不必阿谀权贵,我们不想执政,所以并没有党派,……我们是被压迫,被绞榨的民众的一分子"。两个月后(11月19日),他主编的这本旬刊就被绞杀了。

10月,创办了三个"世界"的成舍我在南京另创《民生报》,"小报大办",一份以"敢言"著称的报纸出现在新王朝的眼皮底下。

11月,在银行界服务多年、前途一片光明的青年章乃器,独自创办了"一个小规模的言论机关"——《新评论》半月刊,批评时政,激浊扬清。从写稿、编辑、校对到发行,几乎都是他一个人,而且完全利用业余时间。其时与"四一二"相去不远,上海依然是黑云压城、笼罩在白色恐怖之中,章乃器的职业、环境足以让他养尊处优,他之办刊纯粹是激于义愤、出于一种责任感。他竟然独立坚持了一年多,直到被禁止发行。这样的往事听来仿佛如天方夜谭,却确实发生过。

面对同伴淋漓的鲜血,先后参加过国、共两党的青年王芸生,在天津发表了一则不显眼的告别政治的启事,从此选择了"文章报国"之路。

[记事]

1月9日,孙传芳在上海下令关闭了《民国日报》(3月22日复刊)。

3月27日,邹韬奋在《生活》周刊提出"力避'佶屈聱牙'的贵族式文字,采用'明显畅快'的平民式的文字。"从9月25日起,《生活》几乎每期都要发表他的"小言论",连同"读者信箱"栏都成为读者最喜欢的栏目。

3月31日,重庆发生"三三一"惨案,军阀王陵基捣毁《四川日报》,杀害《新蜀报》主笔漆南熏,通缉总编辑周钦岳。

4月1日,北京世界通讯社社长孙剑秋被捕。

6月4日,北京《益世报》以"造谣淆惑观听"、"影响治安"等罪名遭查封,编辑朱鉴堂被传讯。

7月6日,陕西《国民日报》社长刘天章、编辑白超然被捕,报社被改组。

7月21日,有七年销售书报历史的长沙文化书社被湖南军阀许克祥查封。

10月10日,上海《中国青年》周刊在出版第8卷第3号之后被国民党查禁停办。

10月24日,张作霖查封北新书局和《语丝》周刊(之后迁到上海)。此前,《语丝》周刊从第141期起,在南方遭禁止发行。

10月,有20年历史的《时事新报》也遭查封、"改组"的命运。

11月,戈公振的《中国报学史》在商务印书馆出版。


-完-

没有评论:

博客归档